回顧與發展
請不要忘記本港的工業 ── 副會長及義務秘書 梁錦榮
本期通訊的主題本應是「探討本港中小企如何面對金融風暴」，但我覺得如把題目改為探討「香港如何面對將來的金融風暴」更為重要。
有了好的、合適的營商環境，有了大、中型企業的存在，中小企業必然會自然定位，自然成立，自然壯大。
香港工業於戰後，不斷成長，到七、八十年代盛極一時。但踏入八十年代中、後期，隨著環境的變遷，致工廠向北移，香港工業開始式微；不斷下滑，致工廠數量不斷下降，失掉了大量生產車間就業職位，因而使社會的基本就業結構改變，使一般中下級技術及勞工就業的問題成為焦點。
其過程中一般商業、服務業、旅遊業及金融業等發展，創造了繁榮及不少職位，使政府及部份人仕忽略了工業的重要性，相信如金融、旅遊等不斷壯大，便可以使香港不斷發展。但完全沒有工業，始終有大量失業問題，使社會兩極化，貧富縣殊等極點，防礙社會和諧及很難成為一個均衡發展的成市。
過去港英政府對工業的忽視，沒有工業政策、沒有用應有的資源，扶助過去的工業而使它從新定位，進入新階段，工業便一步步的消失。到九七年回歸祖國已十二年了，特區政府仍是一樣欠缺智慧，以為工業并不重要，使它自然淘汰，可悲、可悲。
特區政府有在過去的預算案中談及要做高科技工業，中藥港、創意工業等，這都是好計劃，可以分散經營，不會過份集中金融、旅遊等等，擴大就業機會，使社會均衡發展，但可惜只有空計，沒有落實計劃，沒有牽引項目，沒有積極引入所需人材，沒有給予任何投資優惠，使本地及外國企業放棄投資香港，放棄製造繁榮。
當然，過去勞動力密集不可能重現香港，但我們可以選擇重點項目如藥物硏製生產、醫療設備、創意工業等發展。政府沒有推出實質政策，利用足夠資源，建立或利用現有的工業園，資助、鼓勵、協助本地及外國的公司進園，製造新的營商焦點及就業機會。這是一則實際的可行計劃，我們必需進行，不能空談找機遇，不用一龐大委員會，不聚焦地去提出機會，解香港之困。
有經濟學家相信，這次金融風暴爆破後，未來十年或更久的時間，金融機構不會是最易賺錢的公司。相反地一向不受重視的農業及工業等實質公司，優勢會較大，前景相對地較好。
不要忘記我們的工業，我們需要均衡發展。有穩健的社會結構，有基本的營商環境，有外國的資金及技術引入，有大機構的存在，中小企業便會繼續壯大，再產生更多中小企，營商者自可致富，同時必然地會惠及國家、地區及廣大人民。
本期通訊的主題本應是「探討本港中小企如何面對金融風暴」，但我覺得如把題目改為探討「香港如何面對將來的金融風暴」更為重要。
有了好的、合適的營商環境，有了大、中型企業的存在，中小企業必然會自然定位，自然成立，自然壯大。
香港工業於戰後，不斷成長，到七、八十年代盛極一時。但踏入八十年代中、後期，隨著環境的變遷，致工廠向北移，香港工業開始式微；不斷下滑，致工廠數量不斷下降，失掉了大量生產車間就業職位，因而使社會的基本就業結構改變，使一般中下級技術及勞工就業的問題成為焦點。
其過程中一般商業、服務業、旅遊業及金融業等發展，創造了繁榮及不少職位，使政府及部份人仕忽略了工業的重要性，相信如金融、旅遊等不斷壯大，便可以使香港不斷發展。但完全沒有工業，始終有大量失業問題，使社會兩極化，貧富縣殊等極點，防礙社會和諧及很難成為一個均衡發展的成市。
過去港英政府對工業的忽視，沒有工業政策、沒有用應有的資源，扶助過去的工業而使它從新定位，進入新階段，工業便一步步的消失。到九七年回歸祖國已十二年了，特區政府仍是一樣欠缺智慧，以為工業并不重要，使它自然淘汰，可悲、可悲。
特區政府有在過去的預算案中談及要做高科技工業，中藥港、創意工業等，這都是好計劃，可以分散經營，不會過份集中金融、旅遊等等，擴大就業機會，使社會均衡發展，但可惜只有空計，沒有落實計劃，沒有牽引項目，沒有積極引入所需人材，沒有給予任何投資優惠，使本地及外國企業放棄投資香港，放棄製造繁榮。
當然，過去勞動力密集不可能重現香港，但我們可以選擇重點項目如藥物硏製生產、醫療設備、創意工業等發展。政府沒有推出實質政策，利用足夠資源，建立或利用現有的工業園，資助、鼓勵、協助本地及外國的公司進園，製造新的營商焦點及就業機會。這是一則實際的可行計劃，我們必需進行，不能空談找機遇，不用一龐大委員會，不聚焦地去提出機會，解香港之困。
有經濟學家相信，這次金融風暴爆破後，未來十年或更久的時間，金融機構不會是最易賺錢的公司。相反地一向不受重視的農業及工業等實質公司，優勢會較大，前景相對地較好。
不要忘記我們的工業，我們需要均衡發展。有穩健的社會結構，有基本的營商環境，有外國的資金及技術引入，有大機構的存在，中小企業便會繼續壯大，再產生更多中小企，營商者自可致富，同時必然地會惠及國家、地區及廣大人民。
